Дальше больше. Дотошные блоггеры ста]ли смотреть на оглавления опубликованных на STRF подделок и по ним обнаружили еще около полутора десятков недавно защитившихся «историков», в автореферате которых также были ссылки на несуществующие ра]боты. Среди них несколько примечательных личностей, в частности небезызвестный Вла]димир Тор, один из лидеров русских национа]листов, организатор «Русских маршей», член Координационного совета российской оппо]зиции. Оказалось, что большинство этих соис]кателей проходило защиту в диссертационном совете при Московском педагогическом госу]дарственном университете (МПГУ). И сейчас осталось уже мало сомнений в том, что, желая выкрутиться из неприятной ситуации, Андри-янов нечаянно «спалил» чей-то отлаженный бизнес по воспроизводству липовых канди]датов и докторов наук. Общественный резо]нанс, вызыванный «андрияновгейтом», побу]дил блоггеров к проверке и
В прошлом номере ТрВ-Наука была опу]бликована апелляция группы выпускни]ков Колмогоровской школы (СУНЦ МГУ) в ВАК по поводу кандидатской диссертации по истории нынешнего директора СУНЦ Андрея Андриянова. В этой апелляции утверждалось, что в автореферате диссертации были указа]ны несуществующие публикации автора, что говорит о явном подлоге и фальсификации при защите. К настоящему времени эта исто]рия получила совершенно невероятное про]должение, которое никто не мог предугадать. После этой публикации господин Андриянов заявил о клевете в свой адрес и предъявил журналистам сайта STRF экземпляры журна]лов, в которых были опубликованы его науч]ные работы, включенные в автореферат. Но оказалось, что эти статьи были напечатаны в неких дополнительных выпусках, и от них от]крестились все редакции журналов, на кото]рые есть ссылки в автореферате Андриянова. Иначе говоря, то, что предъявил Андриянов, являлось не чем иным, как полиграфической подделкой. Подлог стал абсолютно очевидным. Всё это говорит о том, что Андриянов сам не отсылал эти статьи в редакции журналов, ина]че он не поставил бы себя в такое дурацкое положение. По всей видимости, он восполь]зовался услугами одной из многочисленных контор, которые пишут диссертации на за]каз. Эта догадка подтверждается и тем, что в одной из якобы опубликованных статей Андриянова журналисты сайта «Лента.ру» лег]ко обнаружили откровенный плагиат. Видимо, от такой конторы Андриянов и получил поддельные выпуски журналов, а сам он скорее всего даже и не знал, что они поддельные. А если знал, но всё равно показал их журна]листам, то это невольно приводит к мысли о том, что он не только мошенник, но и просто не очень большого ума человек.
Три кандидата наук: экономист, историк, политик. Лидеры Общероссийского народного фронта.С официального сайта ОНФ. Скриншот страницы
Остепенение : Троицкий вариант — Наука
Комментариев нет:
Отправить комментарий